О целесообразности проектирования системы обеспечения безопасности труда на угледобывающем предприятии

Представлены основные результаты проведённого анализа функционирования систем обеспечения безопасности труда на угледобывающих предприятиях, раскрыты выявленные системные дефекты. Рассмотрена существующая практика формирования и развития систем обеспечения безопасности труда на угледобывающих предприятиях. Обоснована целесообразность формирования и развития системы обеспечения безопасности труда угледобывающих предприятий. Представлен концептуальный подход к проектированию системы обеспечения безопасности труда на основе управления производственным риском. Исходя из параметров функционирования системы обеспечения безопасности труда, определяется ее архитектура как принципиальная организация системы, воплощенная в её элементах, их взаимоотношениях друг с другом и со средой, а также принципы, направляющие её проектирование и эволюцию. Представлены основные этапы проектирования: выделение подсистем, описание входящих в них элементов и связей между ними; определение архитектуры системы; расчет и обоснование рациональных параметров функционирования системы. Разработка и реализация организационно-технических проектов системы обеспечения безопасности труда на основе управления производственным риском позволит осуществить переход от статичного режима работы системы обеспечения безопасности к динамичному, который позволяет не только заблаговременно, но и более адекватно реагировать как на социальные (травма, авария), так и на экономические риски (срыв производственной программы) деятельности угледобывающего предприятия.

Ключевые слова: угледобывающее предприятие, обеспечение безопасности, проектирование системы обеспечения безопасности труда, система управления риском, производственный риск, архитектура системы, опасная производственная ситуация, нарушения требований безопасности, организация производства.
Как процитировать:

Кравчук И. Л., Смолин А. В. О целесообразности проектирования системы обеспечения безопасности труда на угледобывающем предприятии // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 5—1. — С. 316—325. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_51_0_316.

Благодарности:

Статья выполнена в рамках госзадания №075—00581—19—00. Тема № 0405—2019—0005. Тема 1. Методы учета переходных процессов технологического развития при освоении глубокозалегающих сложно-структурных месторождений полезных ископаемых.

 

Номер: 5
Год: 2021
Номера страниц: 316-325
ISBN: 0236-1493
UDK: 622.86:658.5
DOI: 10.25018/0236_1493_2021_51_0_316
Дата поступления: 15.12.2020
Дата получения рецензии: 01.03.2021
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.04.2021
Информация об авторах:

Кравчук Игорь Леонидович — докт. технт наук, директор Челябинского филиала Института горного дела УрО РАН, Челябинск, Россия;
Смолин Антон Вячеславович — канд. техн. наук, научный сотрудник ООО НИИОГР, доцент ЮУрГУ 454048, Челябинск, Россия, е-mail: 89507358464@mail.ru.

 

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Гендлер С. Г., Рудаков М. Л., Самаров Л. Ю. Опыт и перспективы управления охраной труда и промышленной безопасностью на предприятиях минерально-сырьевого комплекса // Горный журнал. — 2015. — № 5. — С. 84—87.

2. Колганов Е. Г. «Концепция нуль»: миф или реальность? // Охрана и экономика труда. — 2015. — 3 (20). — С. 106—111.

3. Кравчук И. Л., Неволина Е. М., Добровольский А. И., Иванов Ю. М. Прогноз систем обеспечения безопасности производства при подземной разработке месторождений угля // Безопасность труда в промышленности. — 2013. — № 12. — С. 67—73.

4. Лисовский В. В. Управление производственными рисками посредством контроля и устранения опасных производственных ситуаций на угледобывающем предприятии // Безопасность труда в промышленности. — 2016. — № 2. — С. 67—72.

5. Гришин В. Ю. Оценка результативности работы персонала угледобывающего предприятия по предотвращению нарушений требований безопасности. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. — 2016, 146 с.

6. Смолин А. В. Повышение эффективности контроля отклонений производственного процесса от требований безопасности на угольной шахте. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. — 2016, 137 с.

7. Скопинцева О. В., Баловцев С. В. Управление аэрологическими рисками угольных шахт на основе статистических данных системы аэрогазового контроля // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 1. — С. 78—89. DOI: 10.25018/0236—1493—2021—1-0—78—89.

8. Виноградова О. В. Роль персонала в обеспечении безопасности на угледобывающих предприятиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2—1. — С. 64—76. DOI: 10.25018/0236—1493—2021—21—0-64—76.

9. Гришин В. Ю. Снижение добавленного риска травмирования персонала угольной шахты, обусловленного нарушениями требований безопасности // Уголь. — 2014. — № 10. — С. 68—71.

10. Debi Prasad Tripathy, Charan Kumar Ala. Identification of safety hazards in Indian underground coal mines. Journal of Sustainable Mining. 2018, vol. 17, issue 4, pp. 175— 183.

11. Longkang Wang, Baisheng Nie, Jiabin Zhang, Xiaoqiang Su, Shoutao Hu. Study on coal mine macro, meso and micro safety management system, Perspectives in Science. March 2016, vol. 7, pp. 266—271.

12. Quan-long Liu, Xin-chun Li. Modeling and evaluation of the safety control capability of coal mine based on system safety. Journal of Cleaner Production. December 2014, vol. 84, pp. 797—802.

13. Bakhshi J., Ireland V., Gorod A. Clarifying the project complexity construct: past, present and future Int J Project Manage, 34 (7) (2016), pp. 1199—1213.

14. Кулецкий В. Н., Жунда С. В., Довженок А. С. Организация обеспечения безопасности производственных процессов угольного разреза в условиях увеличения мощности горнотранспортного оборудования // Уголь. — 2020. — № 2 (1127). — С. 35—40.

15. Гражданкин А. И., Печеркин А. С., Сидоров В. И. Допустимый риск — мера неприемлемой опасности промышленной аварии // Безопасность труда в промышленности. — 2015. — № 3. — С. 66—70.

16. Галкин А. В. Надежное функционирование системы обеспечения безопасности труда угледобывающего предприятия в условиях высокой изменчивости внешней и внутренней среды // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2020. — № S12. — С. 3—15.

17. Филатов Ю. М., Ли Х. У., Павлов А. Ф., Гаврилов Д. В., Соболев В. В., Зелинский А. В. Совершенствование и развитие системы оперативного управления охраной труда и промышленной безопасностью // Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 9. — С. 22—25.

18. ГОСТ Р ИСО/МЭК 33001—2017 Информационные технологии. Оценка процесса. Понятия и терминология.

19. Мистров Л. Е. Моделирование информационных структур обеспечения конфликтной устойчивости взаимодействия организационно-технических систем. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н. — 2009, 360 с.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.