Автоматизация процессов интегрированного планирования производства и продаж продукции горноперерабатывающих предприятий цементной отрасли

Рассмотрены основные аспекты формирования оптимизационной модели интегрированного планирования. Для производственных предприятий, в частности, цементных компаний, интегрированное планирование связывает воедино процессы планирования всех уровней, включая прогнозирование продаж, планирование производства и цепочки поставок, закупки сырья и материалов, а также управление клиентским сервисом. Особое внимание автор уделил вопросам автоматизации процессов планирования производства и продаж, основанных на максимизации прибыли предприятия. Предложенная модель линейной оптимизации разработана с целью повышения эффективности принимаемых решений по балансировке объемов производства и продаж клинкера и цемента заводами-производителями, а также по перераспределению товарных потоков между заводами-производителями и регионами на территории России. Представлена планируемая схема реализации прототипа оптимизационной модели, обеспечивающей интеграцию с текущими IT-системами, систематизированы ограничения, используемые в модели, входные данные и источники их получения. Показано, что при формировании итогового плана данная модель позволяет решить производственные, логистические и коммерческие задачи на базе единой платформы для поддержки всех процессов планирования с использованием искусственного интеллекта для оптимизации принимаемых экспертами решений. Результаты работы позволили сформировать ключевые направления подготовки и перечень информационных технологий, обеспечивающих технологическую готовность реализации направлений цифровизации применительно к цементным предприятиям.

Ключевые слова: автоматизация, интегрированное планирование, горноперерабатывющее предприятие, цементная отрасль, оптимизационная модель, информационные технологии, цифровизация, логистика.
Как процитировать:

Зайцева Е. В., Медяник Н. Л. Автоматизация процессов интегрированного планирования производства и продаж продукции горноперерабатывающих предприятий цементной отрасли // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2022. – № 2. – С. 111–123. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_2_0_111.

Благодарности:
Номер: 2
Год: 2022
Номера страниц: 111-123
ISBN: 0236-1493
UDK: 004.048:658.5:622
DOI: 10.25018/0236_1493_2022_2_0_111
Дата поступления: 24.11.2021
Дата получения рецензии: 10.12.2021
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.01.2022
Информация об авторах:

Зайцева Елена Вячеславовна — д-р техн. наук, доцент, e-mail: ZaytsevaEV11@yandex.ru, НИТУ «МИСиС»,
Медяник Надежда Леонидовна — д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова,

 

Контактное лицо:

Зайцева Е.В., e-mail: ZaytsevaEV11@yandex.ru.

Список литературы:

1. Myaskov A., Temkin I., Deryabin S., Marinova D. Factors and objectives of sustainable development at the implementation of digital technologies and automated systems in the mining industry // E3S Web of Conferences. 2020, vol. 174, article 04023. DOI: 10.1051/e3sconf/202017404023.

2. Гончаренко С. Н., Коростелев Д. Б. Методы и модели комплексной оценки системных связей показателей результативности природоохранной политики и принятия управленческих решений в сфере природопользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 11. — С. 70–76. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-11-0-70-76.

3. Le Dinh H., Temkin I. O. Application of PSO and bacterial foraging optimization to speed control PMSM servo systems // 2018 IEEE 7th International Conference on Communications and Electronics (ICCE). 2018, vol. 2018, pp. 196–201, article 8465728. DOI: 10.1109/ CCE.2018.8465728.

4. Vostrikov A. V., Prokofeva E. N., Goncharenko S. N., Gribanov I. V. Analytical modeling for the modern mining industry // Eurasian Mining. 2019, no. 2, pp. 30—35.

5. Rybak J. M., Kongar-Syuryun Ch., Tyulyaeva Y., Khayrutdinov A. M., Akinshin I. Geomechanical substantiation of parameters of technology for mining salt deposits with a backfill // Mining Science. 2021, no. 28, pp. 19—32. DOI: 10.37190/msc212802.

6. Krasyukova E., Aynbinder I., Ivannikov A. A rational approach to the management of underground mining in complex hydrogeological and geomechanical conditions based on a risk assessment // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021, vol. 684, article 012006. DOI: 10.1088/1755-1315/684/1/012006.

7. Temkin I., Deryabin S., Konov I., Kim M. Possible architecture and some neuro-fuzzy algorithms of an intelligent control system for open pit mines transport facilities // Frontiers in Artificial Intelligence and Applications. 2019, vol. 320, pp. 412–420. DOI: 10.3233/FAIA190205.

8. Куприянов В. В., Бондаренко И. С. Обеспечение безопасности железнодорожных перевозок промышленных грузов на горнодобывающих предприятиях // Безопасность труда в промышленности. — 2021. — № 4. — С. 56—62. DOI: 10.24000/0409-2961-20214-56-62.

9. Trofimov V. B. Prototype approach to design of the automated expert systems with multistructural recognition of complex images // Automation and Remote Control. 2016, vol. 77, no. 6, pp. 1115–1121.

10. Темкин И. О., Клебанов Д. А., Дерябин С. А., Конов И. С. Построение интеллектуальной геоинформационной системы горного предприятия с использованием методов прогнозной аналитики // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 3. — С. 114–125. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-3-0-114-125.

11. Kowalik T., Ubysz A. Waste basalt fibers as an alternative component of fiberconcrete // Materials Today: Proceedings. 2021, no. 38, pp. 2055—2058, DOI: 10.1016/j.matpr.2020.10.140.

12. Хайрутдинов М. М., Конгар-Сюрюн Ч. Б., Тюляева Ю. С., Хайрутдинов А. М. Бесцементные закладочные смеси на основе водорастворимых техногенных отходов // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. — 2020. — Т. 331. — № 11. — C. 30–36. DOI: 10.18799/24131830/2020/11/2883.

13. Трофимов В. Б., Кулаков С. М. Обобщенная структура интеллектуальной системы управления технологическим объектом и опыт ее применения // Автометрия. — 2011. — Т. 47. — № 3. — C. 132—140.

14. Батьковский А. М., Кравчук П. В., Стяжкин А. Н. Оценка экономической эффективности производства высокотехнологичной продукции инновационно-активными предприятиями отрасли // Креативная экономика. — 2019. — № 1. — С. 115—128.

15. Трифонов Ю. В., Ширяева Ю. С., Громницкий В. С. Анализ и интегральная оценка состояния и стратегий развития экономических систем // Креативная экономика. — 2019. — № 6. — C. 1063—1074.

16. Яшин С. Н., Амбарцумян А. Э., Лапшина Е. Н. Интегральная оценка инновационного развития предприятия как основа принятия управленческих решений // Креативная экономика. — 2018. — № 2. — C. 167—176.

17. Zaytseva E., Agafonov V. The concept of establishing a digital industrial enterprise in the cement industry / Scientific research of the SCO countries: synergy and integration. Materials of the International Conference. Part 2. Beijing, 2019, pp. 12—18.

18. Внедрение и развитие Индустрии 4.0. Основы, моделирование и примеры из практики / Под ред. Армина Рота. — М.: Техносфера, 2017. — 294 с.

19. Клайн Дж. Проектирование цементного завода будущего. Ч. 1 // Цемент и его применение. — 2018. — № 6. — С. 42—47.

20. Гаранин М. А. Влияние «цифровых двойников» на экономику общественного сектора // Креативная экономика. — 2018. — № 11. — С. 1733–1758.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать важную информацию для авторов и рецензентов.