Оценка эффективности технического обслуживания карьерных экскаваторов по доле ремонтных простоев

Представлены результаты анализа данных мониторинга технического состояния и работ по техническому обслуживанию и ремонту карьерных экскаваторов ЭКГ-20 при добыче медных руд в условиях карьеров Республики Узбекистан. Основное внимание уделено анализу влияния стратегий технического обслуживания и ремонта на надежность и производительность оборудования. Предложен коэффициент КТОиР, отражающий соотношение плановых и аварийных ремонтных простоев, который служит критерием оценки эффективности системы технического обслуживания и ремонта. На основе данных мониторинга экскаваторов выявлено среднее значение коэффициента КТОиР для принятой на карьере стратегии технического обслуживания и ремонта. Значение данного коэффициента свидетельствует об уровне и качестве управления техническим состоянием оборудования. Установлены законы распределения отказов и месячной наработки экскаваторов. Приводится обоснование выводов, согласно которым увеличение доли плановых мероприятий снижает вероятность внеплановых простоев, однако их эффективность зависит от интенсивности эксплуатации и качества организации работ. Проведенное исследование позволяет количественно охарактеризовать коэффициент КТОиР для экскаваторов и выявить статистические закономерности, отражающие их фактическое состояние и надежность работы. Обоснован выбор комбинированной стратегии технического обслуживания и ремонта, интегрирующей элементы предиктивной аналитики и концепции CM&R (Conscientious Maintenance and Repair), что позволяет оптимизировать затраты и повысить надежность оборудования. Полученные данные могут быть использованы для разработки адаптивных систем управления техническим состоянием экскаваторов в сложных горно-геологических условиях.

Салимов А. Э., Иванов С. Л. Оценка эффективности технического обслуживания карьерных экскаваторов по доле ремонтных простоев // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2026. – № 5. – С. 52–65. DOI: 10.25018/0236_1493_2026_5_0_52.

Салимов Аббос Эркин угли¹ — аспирант, РИНЦ Author ID: 1282219, SPIN-код: 7110-2744, Scopus Author ID: 59198498200, e-mail: salimoff.abbas@gmail.com,
Иванов Сергей Леонидович¹ — д-р техн. наук, профессор, РИНЦ Author ID: 615961, SPIN-код: 4430-7239, Scopus Author ID: 56673503800, WoS Researcher ID: T-4762-2019, ORCID ID: 0000-0002-7014-2464, e-mail: Ivanov_SL@pers.spmi.ru,
¹ Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II.

Салимов А.Э., e-mail: salimoff.abbas@gmail.com.

1. Сафиуллин Р. Н., Кацуба Ю. Н., Унгефук А. А., Хисамутдинова Э. Л., Хохлов А. В. Бутстрэп-метод мониторинга безопасности систем управления движением высокоавтоматизированных горных машин // Горная промышленность. — 2025. — № 1S. — С. 73—80. DOI: 10.30686/1609-9192-2025-1S-73-80. 

2. Safiullin R., Arias Z. Comprehensive assessment of the effectiveness of passenger transportation processes using intelligent technologies // The Open Transportation Journal. 2024, vol. 18, article e26671212320514. DOI: 10.2174/0126671212320514240611100437.

3. Хамидов О. У., Шибанов Д. А. Техническое обслуживание и ремонт карьерных экскаваторов по регламенту с учетом фактических условий и режимов их эксплуатации // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2025. — № 12-3. — С. 152—167. DOI: 10.25018/0236_1493_2025_123_0_152. 

4. Хорешок А. А., Дубинкин Д. М., Марков С. О., Тюленев М. А. Об изменении эффективной производительности экскаваторов при использовании карьерных самосвалов с различной вместимостью кузова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2021. — № 6(148). — С. 85—93. DOI: 10.26730/1999-4125-2021-6-85-93.

5. Журавлев А. Г., Глебов И. А., Черепанов В. А. К вопросу повышения производительности и технической готовности мощных отечественных экскаваторов // Проблемы недропользования. — 2023. — № 4. — С. 76—88. DOI: 10.25635/2313-1586.2023.04.076.

6. Грабский А. А., Сергеев В. Ю., Грабская Е. П. Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов // Уголь. — 2021. — № 2. — С. 14—17. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-2-14-17.

7. Коршунов Г. И., Мироненкова Н. А., Чижов О. В., Полещук А. А. Анализ результатов проведения поверхностной радоновой съемки на примере шахты Кузнецкого угольного бассейна // Безопасность труда в промышленности. — 2025. — № 11. — С. 81—86. DOI: 10.24000/0409-2961-2025-11-81-86.

8. Рахутин М. Г., Занг К. К., Кривенко А. Е., Чан В. Х. Оценка влияния температуры рабочей жидкости на потери мощности карьерного гидравлического экскаватора // Записки Горного института. — 2023. — Т. 261. — С. 374—383. 

9. Максаров В. В., Ефимова М. В., Филипенко И. А. Выбор параметров процесса магнитно-абразивного полирования для обработки кромок корпусных деталей летательных аппаратов из алюминиевых сплавов // Цветные металлы. — 2024. — № 3. — С. 78—84. DOI: 10.17580/tsm.2024.03.11.

10. Лукашук О. А., Строганов Ю. Н., Великанов В. С., Дремин А. В. Исследование влияния модернизации ковша экскаватора ЭКГ-20 на технико-эксплуатационные показатели // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. — 2024. — № 4. — С. 284—293. 

11. Комиссаров А. П., Шестаков В. С., Лукашук О. А., Хорошавин С. А. Рычажные механизмы карьерных экскаваторов // Актуальные проблемы повышения эффективности и безопасности эксплуатации горно-шахтного и нефтепромыслового оборудования. — 2019. — Т. 1. — С. 21—27.

12. Великанов В. С., Гришин И. А., Лукашук О. А., Дегодя Е. Ю., Тельминов Н. С. Исследование напряженно-деформированного состояния рабочего органа карьерного экскаватора при динамических нагрузках от грансостава пород // Уголь. 2024. — № 12. — С. 103—107. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-12-103-107.

13. Салимов А. Э., Шибанов Д. А., Иванов С. Л. Риски отказов карьерного экскаватора, связанные с его техническим обслуживанием и ремонтом // Горная промышленность. — 2024. — № 2. — С. 97—102. DOI: 10.30686/1609-9192-2024-2-97-102.

14. Герике П. Б., Герике Б. Л., Шахманов В. Н. Выбор и обоснование критерия для диагностики несоосности валопроводов карьерных экскаваторов // Техника и технология горного дела. — 2021. — № 3 (14). — С. 50—60. DOI: 10.26730/2618-7434-2021-3-50-60.

15. Shojaee Barjoee S., Rodionov V., Rezaei N. Occupational injuries associated with safety climate among ceramic industry workers in Iran // Scientific Reports. 2025, vol. 15, article 24585. DOI: 10.1038/s41598-025-09704-6.

16. Dağsuyu С., Oturakci М. M., Kokangül A. A new approach to Fine-Kinney method and an implementation study // Alphanumeric Journal. 2015, vol. 3, no. 2, pp. 83—92. DOI: 10.17093/aj.2015.3.2.5000139953.

17. Агеева Е. В., Агеев Е. В., Виноградов Е. С. Стратегии развития технологий технического обслуживания и ремонта автомобилей. — Курск: Планета+, 2025. — 179 с.

18. Canelón R., Carrasco C., Rivera F. Design of a remote assistance model for truck maintenance in the mining industry // Journal of Quality in Maintenance Engineering. 2024, vol. 30, no. 1, pp. 175—201. DOI: 10.1108/JQME-02-2023-0024.

19. Андреева Л. И. Выбор стратегии ремонтного обслуживания горной техники // Известия высших учебных заведений // Горный журнал. — 2021. — № 4. — С. 83—91. DOI: 10.21440/0536-1028-2021-4-83-91.

20. Чуксин А. И., Иванов С. Л. Повышение надежности и безопасности машинного оборудования проведением его точного технического обслуживания (mechanical precision maintenance) / Инновации на транспорте и в машиностроении: Cборник трудов IV международной научно-практической конференции. — СПб., 2016. — С. 172—175.

21. Maksarov V. V., Kufaev V. G. Magnetic abrasive finishing of workpieces for anti-friction bronze slide bearing shells // International Journal of Engineering, Transactions A: Basics. 2026, vol. 39, no. 1, pp. 26—33. DOI: 10.5829/IJE.2026.39.01A.03.

22. Романов Р. А., Севастьянов В. В., Печеневский А. П. Современные средства и методики диагностики оборудования горнодобывающей и горноперерабатывающей отрасли согласно концепции «Надежное оборудование» // Вибрация машин: измерение, снижение, защита. — 2008. — № 2(13). — С. 24—36.

23. Назарычев А. Н., Дяченок Г. В., Сычев Ю. А. Исследование надежности тягового электропривода карьерных самосвалов на основе анализа отказов его функциональных узлов // Записки Горного института. — 2023. — Т. 261. — С. 363—373.

24. Mikhailov A. V., Bouguebrine C. Analysis excavator equipping with lidar sensors for functionality improving // International Journal of Engineering. 2025, vol. 39, no. 6, pp. 1414—1421. DOI: 10.5829/ije.2026.39.06c.10.

25. Москвичев В. В., Ковалев М. А. Оценка показателей эксплуатационной надежности карьерных канатных экскаваторов // Транспортные системы и технологии. — 2020. — Т. 6. — № 4. — С. 25—44. DOI: 10.17816/transsyst20206425-44.

26. Алиева Л., Жуков И. А. Повышение эффективности ударно-поворотного бурения горных пород высокой крепости совершенствованием структуры породоразрушающего безлезвийного инструмента // Устойчивое развитие горных территорий. — 2024. — Т. 16. — № 4. — С. 1681—1694. DOI: 10.21177/1998-4502-2024-16-4-1681-1694.

27. Yaghini A. Electric rope shovel operation enhancements, understanding and modelling the impact of the operator. 2021. DOI: 10.7939/r3-36bh-kf53.

28. Данилкин А. А., Мартынов В. Ю., Андреева Л. И., Красникова Т. И. Подходы к формированию эффективной системы ремонтного обслуживания горной техники // Горное оборудование и электромеханика. — 2015. — № 5(114). — С. 39—43.

29. Великанов В. С., Мусонов О. С., Панфилова О. Р., Ильина Е. А., Дёрина Н. В. Инструменты предиктивной аналитики в минимизации отказов горнотранспортного оборудования // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. — 2021. — Т. 19. — № 4. — С. 5—15. DOI: 10.18503/1995-2732-2021-19-4-5-15.

30. Zvonarev I. E., Ivanov S. L. Evaluation of losses in transmission of machinery for development of mineral deposits in conditions of variable load // IOP Conference Series Earth and Environmental Science. 2017, vol. 87, no. 2, article 022024. DOI: 10.1088/1755-1315/87/2/022024.

31. Florea V. A., Toderaș M. Efficiency of maintenance activities in aggregate quarries: a case study of wear parts on loaders and excavators // Applied Sciences. 2024, vol. 14, no. 17, article 7649. DOI: 10.3390/app14177649.

32. Панченко Н. М. Выбор рационального сочетания землеройной и транспортной техники при производстве земляных работ // Тенденции развития науки и образования. — 2022. — № 87-3. — С. 70—74. DOI: 10.18411/trnio-07-2022-98.

33. Манаков А. Л. Оценка состояния и моделирование организации эксплуатации и ремонта путевой техники в структуре дирекций по эксплуатации и ремонту путевых машин // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. — 2013. — № 1(49). — С. 109—117.

34. Макаров В. Н., Анистратов К. Ю. Достижение наивысших рекордных показателей месячной производительности экскаваторов ЭКГ-18 на разрезах ЗАО «Стройсервис» // Уголь. — 2019. — № 1 (1114). DOI: 10.18796/0041-5790-2019-1-20-26.

35. Гусев В. Н., Одинцов Е. Е., Жерлыгина Е. С. Расчет сдвижений и деформаций массива горных пород с учетом натурных данных // Горный журнал. — 2025. — № 4. DOI: 10.17580/gzh.2025.04.03.

36. Гончаренко С. Н., Дементьева Е. В. Анализ риска возникновения аварийных ситуаций на промышленных объектах горного предприятия в отечественных и зарубежных исследованиях // Проблемы анализа риска. — 2010. — Т. 7. — № 2. — С. 88—95.

37. Андреева Л. И., Лапаева О. А. К вопросу анализа риска эксплуатации горного оборудования // Горное оборудование и электромеханика. — 2010. — № 7. — C. 47—51.