Список литературы: 1. Kim S. H., Burd H. J., Milligan G. W. E. Model testing of closely spaced tunnels in clay // Géotechnique. 1998, vol. 48 (3), рр. 375–388.
2. Byun G. W., Kim D. G., Lee S. D. Behavior of the ground in rectangularly crossed area due to tunnel excavation under the existing tunnel // Tunnelling and Underground Space Technology. 2006, vol. 21 (3−4), 361 р.
3. Choi J. I., Lee S. W. Influence of existing tunnel on mechanical behavior of new tunnel // KSCE Journal of Civil Engineering. 2010, vol. 14 (5), рр. 773–783. DOI: 10.1007/ S12205-010-1013-8.
4. Marshall A. M., Klar A., Mair R. J. Tunneling beneath buried pipes: view of soil strain and its effect on pipeline behavior // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2010, vol. 136 (12), рр. 1664–1672. DOI: 10.1061/(ASCE)GT.1943−5606.0000390.
5. Kimmance J. P., Lawrence S., Hassan O., Purchase N. J., Tollinger G. Observations of deformations created in existing tunnels by adjacent and cross cutting excavations. Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, Balkema, Rotterdam, 1996, рр. 707–712.
6. Selman R. Subsurface settlements induced by tunnelling in London Clay. In: Proceedings European Young Geotechnical Engineer’s Conference, Tallinn, Estonia, 1998, рр. 1–8.
7. Cooper M. L., Chapman D. N., Rogers C. D. F., Chan A. H. C. Movements in the Piccadilly Line tunnels due to the Heathrow Express construction // Géotechnique, 2002, vol. 52 (4), рр. 243–257. DOI:10.1680/geot.52.4.243.41019.
8. Mohamad H., Bennett P. J., Soga K., Mair R. J., Bowers K. Behaviour of an old masonry tunnel due to tunnelling-induced ground settlement // Géotechnique, 2010, vol. 60 (12), рр. 927–938. DOI:10.1680/geot.8.P.074.
9. Fang Q., Zhang D., Li Q., Wong L. N. Y. Effects of twin tunnels construction beneath existing shield-driven twin tunnels // Tunnelling and Underground Space Technology. 2015, vol. 45, рр. 128–137. DOI:10.1016/j.tust.2014.10.001.
10. Atkinson J. H., Potts D. M. Subsidence above Shallow Tunnels in Soft Ground // Journal of the Geotechnical Engineering Division. 1997, vol. 103 (4), рр. 307–325. DOI:10.1016/0148−9062(77)91056−7.
11. Bobet A. Analytical solutions for shallow tunnels in saturated ground // Journal of Engineering Mechanics. 2001, vol. 127(12), рр. 1258–1266. DOI:10.1061/(ASCE)0733−9399(2001)127:12(1258).
12. Peck R. Deep excavations and tunnelling in soft ground. In 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City, 1969, рр. 225–290.
13. Sagaseta C. Analysis of undraind soil deformation due to ground loss // Geotechnique. 1987, vol. 37 (3), рр. 301–320. DOI:10.1680/geot.1987.37.3.301.
14. Ahrens H., Linder E., Lux K. H. Zur Dimensionierung von Tunnelausbauten nach den „Empfehlungen zur Berechnung von Tunneln im Lockergestein (1980)“. Die Bautechnik, 1982, vol. 59, 260 p.
15. Blom C. Design philosophy of concrete linings for tunnels in soft soils. Ph. D. thesis, Delft University, 2002, 184 p.
16. Duddeck H. Empfehlungen zur Berechnung von Tunneln im Lockergestein // Die Bautechnik. 1980, vol. 10, рр. 349–356.
17. Arnau O, Molins. C. Experimental and analytical study of the structural response of segmental tunnel linings based on an in situ loading test. Part 2: Numerical simulation // Tunnelling and Underground Space Technology. 2011, vol. 26, рр. 778–788. DOI:10.1016/j. tust.2011.05.002.
18. Blom C., Van Der Horst E., Jovanovic P. Three-dimensional structural analyses of the shield-driven “Green Heart” tunnel of the high-speed line south // Tunnelling and Underground Space Technology. 1999, vol. 14, рр. 217–224. DOI:10.1016/s0886−7798(99)00035−8.
19. Addenbrooke T. I., Potts D. M. Twin tunnel interaction: surface and subsurface effects // International Journal of Geomechanics. 2001, vol. 1 (2), рр. 249–271. DOI: 10.1061/(ASCE)1532−3641(2001)1:2(249).
20. Ng C. W., Lee K. M., Tang D. K. Three-dimensional numerical investigations of new Austrian tunnelling method (NATM) twin tunnel interactions // Canadian Geotechnical Journal. 2004, vol. 41 (3), рр. 523–539. DOI:10.1139/t04−008.
21. Avgerinos V., Potts D. M., Standing J. R. Numerical investigation of the effects of tunnelling on existing tunnels // Géotechnique. 2017, vol. 67 (9), рр. 808–822. DOI:10.1680/ jgeot.sip17.p.103.
22. Jiangwei S. B., Xian Z. B., Yonghui C. B., Li C. Numerical parametric study of countermeasures to alleviate basement excavation effects on an existing tunnel // Tunneling and Underground Space Technology. 2018, vol. 72, рр. 145–153. DOI:10.1016/j. tust.2017.11.030.
23. Xing-Tao L., Ren-Peng C., Huai-Na W., Hong-Zhan C. Deformation behaviors of existing tunnels caused by shield tunneling undercrossing with oblique angle // Tunneling and Underground Space Technology. 2019, vol. 89, рр. 78–90.DOI:10.1016/j.tust.2019.03.021.
24. Rongzhu L., Tangdai X., Yi H., Feng Y. Effects of above-crossing tunneling on the existing shield tunnels // Tunnelling and Underground Space Technology. 2016, vol. 58, рр.159–176. DOI:10.1016/j.tust.2016.05.002.
25. Chang-Koon C., Phill-Seung L. Interaction between two asymmetric noncircular tunnels // The 2017 World Congress on Advances in Structural Engineering and Mechanics (ASEM17), 28 August — 1 September, Ilsan(Seoul), Korea, 2017. pp. 1–14.
26. Runke H., Pengyuan Z., Zhanping S., Junbao W., Shihao L., Yuwei Z. Study on the settlement of large-span metro station’s baseplate caused by the tunnels newly built beneath it Advances // Mechanical Engineering. 2019, vol. 11(2), pp. 1–13. DOI: 10.1177/1687814018825161.
27. Marwan A. Computational Analysis of Segmental Linings in Mechanized Tunneling, Dr.-Ing., Institute for Structural Mechanics Faculty of Civil and Environmental Engineering Ruhr University Bochum, Bochum. 2019, 225 p.
28. Саммаль А. С., Анциферов С. В., Деев П. В. Аналитические методы расчета подземных сооружений. — Тула, 2013. — 111 с.
29. Анциферов С. В., Фомин А. В., Феклин А. А., Кудрявцев М. А. Исследование напряженного состояния массива пород и обделок параллельных тоннелей, сооружаемых вблизи горного склона // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2021. — Т. 8. — № 1. — С. 20–26. DOI: 10.15372/FPVGN2021080103.
30. Месхи Б. Ч., Плешко М. С., Войнов И. В., Кайшау Ж. Ж. З. Обеспечение безопасной эксплуатации транспортных тоннелей на основе прогнозного моделирования интенсивных геомеханических процессов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 8. — С. 86–96. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-8-0−86−96.
31. Костенко Б. В., Ларионов Р. И. Анализ натурных данных при строительстве эскалаторных тоннелей станций метро «Обводный Канал» и «Адмиралтейская» в г. Санкт-Петербурге при помощи тоннелепроходческого механизированного комплекса // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 9. — С. 48–64. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_9_0_48.
32. Thomas A. H. New challenges in numerical modeling // Proc. of the 11th Int. Conf. ‘Transport and City Tunnels’, Prague 14–16 June 2010. — Prague: Czech Tunnel Association ITA–AITES, 2010, рр. 721–725.
33. Лебедев М. О., Романевич К. В., Басов А. Д. Оценка взаимного влияния подземных сооружений метрополитена при строительстве и эксплуатации // Геотехника. — 2018. — Т. X. — № 1−2. — С. 82–92.
34. Деменков П. А., Карасев М. А., Потемкин Д. А. Геомеханическая оценка поэтапного строительства пилонной станции метрополитена глубокого заложения // Записки горного института. — 2011. — Т. 190. — С. 220–224.
35. Лебедев М. О. Влияние эксплуатационных нагрузок на изменение напряженнодеформированного состояния обделки транспортного тоннеля // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2021. — Т. 8. — № 1.– С. 108–114.