Комплексная оценка технологических схем переработки серебросодержащих первичных руд рубинового месторождения

В результате выполненных исследований, представляющих собой комплексную оценку технологических схем переработки серебросодержащих первичных руд Рубинового месторождения, для скальной (первичной) руды представлено обоснование комбинированной гравитационно-флотационной схемы, позволяющей извлечь 91–93% меди и 86–90% серебра. Рекомендовано использование двух способов термической обработки для первичной руды с последующим цианированием: флотация основного сульфидного концентрата с последующим обжигом в кислородной среде и выщелачиванием полученного продукта; термическая обработка измельченной руды с дальнейшим цианированием. Для определения показателей переработки окисленной руды проведены промышленные испытания на Рубиковской золотоизвлекательной фабрике (ЗИФ) по угольно-сорбционной технологии, включающие: двухстадиальное измельчение руды с классификацией сырья в гидроциклонах; сгущение измельченной руды; выщелачивание окисленной руды цианистыми растворами (предварительное цианирование; сорбционное выщелачивание с активированным углем); десорбцию-электролиз серебра с насыщенных углей; плавку катодных осадков с получением слитков серебра.

Босиков И. И., Кожиев Х. Х., Силаев И. В., Ревазов В. Ч. Комплексная оценка технологических схем переработки серебросодержащих первичных руд рубинового месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2023. – № 5-1. – С. 36–49. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_51_0_36.

Босиков Игорь Иванович¹ — канд. техн. наук, доцент, зав. кафедрой, e-mail: igor.boss.777@mail.ru,
Кожиев Хамби Хадзимурзович¹ — д-р техн. наук, доцент, профессор, e-mail: kluev-roman@rambler.ru,
Силаев Иван Вадимович — канд. техн. наук, доцент, зав. кафедрой, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова,
Ревазов Владимир Черменович¹ — канд. пед. наук, доцент,
¹ Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет).

Босиков И.И., e-mail: igor.boss.777@mail.ru.

1. Nikoloski A. N., O'Malley G. P. The acidic ferric sulfate leaching of primary copper sulfides under recycle solution conditions observed in heap leaching. Part 1. Effect of standard conditions // Hydrometallurgy. 2018, vol. 178, pp. 231—239. DOI: 10.1016/j.hydromet.2018.05.006.

2. Mokmeli M., Torabi Parizi M. Low-grade chalcopyrite ore, heap leaching or smelting recovery route? // Hydrometallurgy. 2022, vol. 211, article 105885. DOI: 10.1016/j.hydromet.2022.105885.

3. Барабашева Е. Е., Пикатова М. В. Методы переработки окисленных и первичных руд Кочковского золоторудного месторождения Забайкальского края // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-2. — С. 110—117. DOI: 10.25018/0236_14 93_2021_32_0_110.

4. Chetty D. Acid-gangue interactions in heap leach operations: a review of the role of mineralogy for predicting ore behavior // Minerals. 2018, vol. 8, no. 2, article 47. DOI: 10.3390/ min8020047.

5. Босиков И. И., Клюев Р. В., Тавасиев В. Х., Летичевская Н. Н. Комплексный анализ и оценка перспективных золоторудных зон с применением современных геофизических методов // Геология и геофизика Юга России. — 2021. — Т. 11. — № 4. — С. 94—108. DOI: 10.46698/VNC.2021.42.89.008.

6. Sekisov A., Rasskazova A. Assessment of the possibility of hydrometallurgical processing of low-grade ores in the oxidation zone of the Malmyzh Cu-Au porphyry deposit // Minerals. 2021, vol. 11, no. 1, article 69. DOI: 10.3390/min11010069.

7. Rasskazova A. V., Sekisov A. G., Kirilchuk M. S., Vasyanov Y. A. Stage-activation leaching of oxidized copper — gold ore: theory and technology // Eurasian Mining. 2020, no. 1, pp. 52—55. DOI: 10.17580/em.2020.01.10.

8. Thomas M. Understanding gangue acid consumption in copper sulfide heap leaching: Predicting the impact of carbonates, silicates and secondary precipitates // Minerals Engineering. 2021, vol. 171, article 107090. DOI: 10.1016/j.mineng.2021.107090.

9. Куликова А. А., Хабарова Е. И., Сергеева Ю. А. Перспективы использования баромембранных технологий в горном деле // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2. — С. 22—32. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-2-0-22-32.

10. Yavari M., Ebrahimi S., Aghazadeh V., Ghashghaee M. Intensified bioleaching of copper from chalcopyrite: decoupling and optimization of the chemical stage // Iranian Journal of Chemistry & Chemical Engineering-International English Edition. 2020, vol. 39, no. 5, pp. 343—352. DOI: 10.30492/IJCCE.2019.35866.

11. Овсейчук В. А., Зозуля А. М. Совершенствование процесса блочного подземного выщелачивания в условиях Стрельцовского рудного поля // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-1. — С. 26—33. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_31_0_26.

12. Голик В. И. Перспективное направление восстановления потенциала Садона (РСО– Алания) // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 1. — С. 68—75. DOI: 10.21177/1998-4502-2022-14-1-68-75.

13. Рубцов Ю. И., Авдеев П. Б., Черкасов В. Г., Лавров А. Ю. Основные принципы скоростного активированного кучного выщелачивания золота // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-1. — С. 88—98. DOI: 10.25018/0236_1493_ 2021_31_0_88.

14. Wu J., Ahn J., Lee J. Comparative leaching study on conichalcite and chalcopyrite under different leaching systems // Korean Journal of Metals and Materials. 2019, vol. 57, no. 4, pp. 245—250. DOI: 10.3365/KJMM.2019.57.4.245.

15. Seo S. Y., Choi W. S., Kim M. J., Tran T. Leaching of a Cu-Co ore from Congo using sulphuric acid hydrogen peroxide leachants // Journal of Mining and Metallurgy, Section B: Metallurgy. 2013, vol. 49, no. 1, pp. 1—7. DOI: 10.2298/JMMB120103035S.

16. Абен Е. Х., Рустемов С. Т., Бахмагамбетова Г. Б., Ахметханов Д. Повышение извлечения металла на основе активации выщелачивающего раствора // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2019. — № 12. — С. 169—179. DOI: 10.25018/023614932019-12-0-169-179.

17. Рассказова А. В., Секисов А. Г., Бурдонов А. Е. Активационное выщелачивание упорных первичных руд Малмыжского месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2023. — № 1. — С. 130—141. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_1_0_130.

18. Голик В. И., Бурдзиева О. Г. К проблеме разработки потерянных руд Садона (РСОАлания) // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 3. — С. 370—378. DOI: 10.21177/1998-4502-2022-14-3-370-378.

19. Вялкова С. А., Моргоева А. Д., Гаврина О. А. Разработка гибридной модели прогнозирования потребления электрической энергии для горно-металлургического предприятия // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 3. — С. 486—493. DOI: 10.21177/1998-4502-2022-14-3-486-493.

20. Клюев Р. В., Босиков И. И., Майер А. В. Комплексный анализ генетических особенностей минерального вещества и технологических свойств полезных компонентов Джезказганского месторождения // Устойчивое развитие горных территорий. — 2019. — № 3. — С. 321—330. DOI: 10.21177/1998-4502-2019-11-3-321-330.

21. Босиков И. И., Клюев Р. В., Темиров К. В., Мазко А. И. Комплексная оценка параметров и закономерностей распределения благородных металлов, влияющих на их продуктивность // Геология и геофизика Юга России. — 2021. — Т. 11. — № 3. — С. 115—128. DOI: 10.46698/VNC.2021.99.14.010.