Комплексная оценка надежности зданий, сооружений и технических устройств горных предприятий

Приведена методология комплексной оценки надежности зданий и сооружений, технических устройств горных предприятий. Методология позволяет по первичным показателям, характеризующим техническое состояние производственных активов горных предприятий, проводить комплексную оценку надежности. На основании анализа нормативных документов и отчетных форм горных предприятий установлены показатели, характеризующие надежность. Большая часть показателей надежности относится к качественным характеристикам. Методом экспертных оценок выявлены наиболее значимые показатели: дефекты и повреждения, индекс износа, показатель режима работы и индекс критичности. Представлено обоснование методики оценки технической надежности зданий и сооружений, технических устройств на основе установленных зависимостей реализации отказов и аварийных ситуаций, связанных с показателями надежности. Предложенная методология поможет руководству горных предприятий осуществлять предиктивную аналитику, позволяющую организовывать управление производственными активами с наиболее рациональными капитальными вложениями при сохранении высокого уровня их надежности. Методология сводной отчетности о техническом состоянии основных фондов горных предприятий также включает в себя оценку степени технической надежности по промышленным активам.

Баловцев С. В., Меркулова А. М. Комплексная оценка надежности зданий, сооружений и технических устройств горных предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2024. – № 3. – С. 170–181. DOI: 10.25018/0236_1493_ 2024_3_0_170.

Баловцев Сергей Владимирович¹ — канд. техн. наук, доцент, e-mail: balovcev@yandex.ru, ORCID ID: 0000-0002-0961-6050,
Меркулова Анна Михайловна¹ — канд. техн. наук, доцент, e-mail: anna-merkulova@yandex.ru, ORCID ID: 0000-0001-5122-3050,
¹ Университет науки и технологий МИСИС.

Баловцев С.В., e-mail: balovcev@yandex.ru.

1. Зиновьева О. М., Смирнова Н. А. К вопросу оценки надежности технических устройств на горных предприятиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2024. — № 1. — С. 157—168. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_1_0_157.

2. Moniri-Morad A., Sattarvand J. A comparative study between the system reliability evaluation methods: case study of mining dump trucks // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2023, vol. 70, article 103. DOI: 10.1186/s44147-023-00272-y.

3. Martyushev N. V., Malozyomov B. V., Sorokova S. N., Efremenkov E. A., Valuev D. V., Qi M. Review models and methods for determining and predicting the reliability of technical systems and transport // Mathematics. 2023, vol. 11, no. 15, article 3317. DOI: 10.3390/math11153317.

4. Кубрин С. С., Решетняк С. Н., Закоршменный И. М., Карпенко С. М. Имитационное моделирование режимов работы оборудования комплексно-механизированного забоя угольной шахты // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 2. — С. 286—294. DOI: 10.21177/1998-4502-2022-14-2-286-294.

5. Kabanov E. I., Korshunov G. I., Gridina E. B. Algorithmic provisions for data processing under spatial analysis of risk of accidents at hazardous production facilities // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2019, no. 6, pp. 117—121. DOI: 10.29202/nvngu/2019-6/17.

6. Клюев Р. В., Босиков И. И., Гаврина О. А., Ляшенко В. И. Оценка эксплуатационной надежности электроснабжения развивающихся участков добычи руд на высокогорном руднике // Горные науки и технологии. — 2021. — Т. 6. — № 3. — С. 211—220. DOI: 10.17073/2500-06322021-3-211-220.

7. Shchemeleva Y. B., Sokolov A. A., Labazanova S. H. Development of hardware and a system for analyzing energy parameters based on simulation in SimInTech // Journal of Physics: Conference Series. 2022, vol. 2176, no. 1, article 012082. DOI: 10.1088/1742-6596/2176/1/012082.

8. Скопинцева О. В. Профилактический ремонт горных выработок как метод предупреждения отказов системы управления газовыделением // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2-1. — С. 54—63. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-54-63.

9. Bazargur B., Bataa O., Budjav U. Reliability study for communication system: A case study of an underground mine // Applied Sciences. 2023, vol. 13, no. 2, article 821. DOI: 10.3390/app13020821.

10. Рябко К. А., Гутаревич В. О. Обоснование технико-экономических показателей шахтных монорельсовых локомотивов // Горные науки и технологии. — 2021. — Т. 6. — № 2. — С. 136—143. DOI: 10.17073/2500-0632-2021-2-136-143.

11. Klyuev R., Bosikov I., Gavrina O., Madaeva M., Sokolov A. Improving the energy efficiency of technological equipment at mining enterprises // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021, vol. 1258, pp. 262—271. DOI: 10.1007/978-3-030-57450-5_24.

12. Pleshko M., Kulikova E., Nasonov A. Assessment of the technical condition of deep mine shafts // MATEC Web of Conferences. 2018, 239, 01021. DOI: 10.1051/matecconf/201823901021.

13. Orlov P. A., Il`ina T. N., Orlov K. P. Test of heat pump unit with movebit anti-icing system // Construction Materials and Products. 2022, vol. 5, no. 2, pp. 43—50. DOI: 10.58224/2618-7183-2022-5-2-43-50.

14. Bedov A. I., Gabitov A. I., Domarova E. V., Kolesnikov A. S. Investigation of the stress-strain state of domical masonry vaults // Construction Materials and Products. 2023, vol. 6, no. 6, pp. 6. DOI: 10.58224/2618-7183-2023-6-6-6.

15. Kulikova E. Yu. Estimation of factors of aggressive influence and corrosion wear of underground structures // Materials Science Forum. 2018, vol. 931, pp. 385—390. DOI: 10.4028/www. scientific.net/MSF.931.385.

16. Воронин В. А., Непша Ф. С., Ермаков А. Н., Кантович Л. И. Анализ режимов работы электротехнического оборудования выемочного участка современной угольной шахты // Устойчивое развитие горных территорий. — 2021. — Т. 13. — № 4. — С. 599—607. DOI: 10.21177/19984502-2021-13-4-599-607.

17. Блохин Д. И., Закоршменный И. М., Кубрин С. С., Харитонов И. Л., Холмянский М. Л. Моделирование взаимодействия анкерной крепи подвесной монорельсовой дороги с массивом горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 9. — С. 25—39. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-9-0-25-39.

18. Жихарев С. Я., Родионов В. А., Кормщиков Д. С., Никашин В. А. Методологический подход к контролю состава рудничной атмосферы и определению безопасных условий ведения подземных горных работ // Горный журнал. — 2023. — № 11. — С. 45—49. DOI: 10.17580/ gzh.2023.11.12.

19. Allahkarami Z., Sayadi A. R., Ghodrati B. Identifying the mixed effects of unobserved and observed risk factors on the reliability of mining hauling system // International Journal of Systems Assurance Engineering and Management. 2021, vol. 12, pp. 281—289. DOI: 10.1007/s13198-02101073-3.

20. Нозирзода Ш. С., Ефременков А. Б., Оганесян А. С. Обоснование выбора материала для изготовления ножа исполнительного органа геохода // Устойчивое развитие горных территорий. — 2023. — Т. 15. — № 2. — С. 462—472. DOI: 10.21177/1998-4502-2023-15-2-462-472.

21. Florea V. A., Toderaș M., Itu R.-B. Assessment possibilities of the quality of mining equipment and of the parts subjected to intense wear // Applied Sciences. 2023, vol. 13, article 3740. DOI: 10. 3390/app13063740.

22. Kukartsev V., Shutkina E., Moiseeva K., Korpacheva L., Kireev T. Methods and tools for developing an organization development strategy / 2022 IEEE International IOT, Electronics and Mechatronics Conference (IEMTRONICS). 2022, pp. 1—8. DOI: 10.1109/IEMTRONICS55184.2022.9795707.

23. Barantsov I. A., Pnev A. B., Koshelev K. I., Tynchenko V. S., Nelyub V. A., Borodulin A. S. Classification of acoustic influences registered with phase-sensitive otdr using pattern recognition methods // Sensors. 2023, vol. 23, no. 2, article 582. DOI: 10.3390/s23020582.