Интерактивное управление технологическими параметрами проходки двухпутного перегонного тоннеля метрополитена

Обеспечение сохранности наземной городской застройки при строительстве объектов метрополитена является важной задачей, требующей разработки целого комплекса мероприятий. Особенное внимание необходимо уделять участкам пересечений с особо опасными, технически сложными и уникальными зданиями и сооружениями, памятниками истории, культуры и архитектуры, а также при строительстве на особо охраняемых территориях. Рассмотрен комплекс мероприятий по научно-техническому сопровождению и интерактивному управлению параметрами проходки двухпутного перегонного тоннеля на примере подземных сооружений станции «Печатники» Большой кольцевой линии Московского метрополитена. При этом интерактивное управление подразумевает: верификацию результатов численного моделирования, фиксацию параметров проходки (давление пригруза, объем разработанного грунта, давление нагнетания и объем тампонажного раствора), организацию автоматизированного мониторинга, геодезические наблюдения за деформациями дневной поверхности, георадиолокационое обследование грунтового массива с целью выявления протечек, измерения по технологии радиоволновой геоинтроскопии межскважинного пространства (РВГИ) в зоне пересечения действующих и строящихся тоннельных сооружений, анализ результатов мониторингов и интерактивный контроль параметров проходки. На основании анализа результатов проведенных исследований показано, что для повышения качества геотехнических расчетов необходимо проведение полномасштабных научно-исследовательских работ по изучению зависимости коэффициента технологического перебора от конструктивных особенностей ТПМК и инженерно-геологических условий проходки.

Ключевые слова: освоение подземного пространства, научно-техническое сопровождение строительства, интерактивное управление, мониторинг, технологические деформации, высокие технологии.
Как процитировать:

Конюхов Д. С. Интерактивное управление технологическими параметрами проходки двухпутного перегонного тоннеля метрополитена // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2022. – № 5. – С. 84–94. DOI: 10.25018/0236_1493_ 2022_5_0_84.

Благодарности:
Номер: 5
Год: 2022
Номера страниц: 84-94
ISBN: 0236-1493
UDK: 624.1
DOI: 10.25018/0236_1493_2022_5_0_84
Дата поступления: 27.02.2022
Дата получения рецензии: 07.03.2022
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.04.2022
Информация об авторах:

Конюхов Дмитрий Сергеевич — канд. техн. наук, доцент, НИТУ «МИСиС», e-mail: gidrotehnik@inbox.ru.

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Истратов В. А., Колбенков А. В., Кузнецов Н. М., Перекалин С. О., Черепанов А. О. Способ объемной радиоволновой геоинтроскопии горных пород в межскважинном пространстве. Патент RU № 2710874 от 27.03.2019.

2. Истратов В. А., Скринник А. В., Перекалин С. О., Колбенков А. В., Черепанов А. О. Способ диэлектрического каротажа околоскважинного пространства. Патент RU № 2714177 от 30.12.2019.

3. Истратов В. А., Скринник А. В., Перекалин С. О. Многочастотный диэлектрический интроскоп ДИМЧ-2Z. Патент RU № 2733110С1 от 11.08.2019.

4. Конюхов Д. С. Технологическая безопасность подземного строительства в условиях плотной городской застройки // Метро и тоннели. — 2019. — № 1. — C. 26—29.

5. Kulikova E. Yu., Ivannikov A. L. The terms of soils removal from the defects of the underground structures’ lining // Journal of Physics: Conference Series. 2020, vol. 1425, no. 1, article 012062. DOI: 10.1088/1742-6596/1425/1/012062.

6. Баловцев С. В., Шевчук Р. В. Геомеханический мониторинг шахтных стволов в сложных горно-геологических условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 8. — С. 77—83. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-8-0-77-83.

7. Потапова Е. В. Методика оценки геотехнических рисков для объектов метрополитена с использованием ресурса Big Data // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2–1. — С. 164–173. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-164-173.

8. Кузнецов Н. М. Способ 3D обработки данных радиоволнового просвечивания межскважинного пространства // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. — 2012. — № 1(19). — С. 240—246.

9. Кузнецов Н. М., Колбенков А. В., Истратов В. А., Перекалин С. О. Программа обработки данных радиоволнового просвечивания методом радиоволновой геоинтроскопии «RVGI#3D». Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2017662496 от 20.09.2017.

10. Лебедев М. О. Обоснование выбора метода расчета напряженно-деформированного состояния крепей и обделок транспортных тоннелей // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 1. — С. 47—60. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-1-047-60.

11. Koniukhov D. S., Polyankin A. G., Kazachenko S. A. An analysis of the factors which influence geotechnical calculations and monitoring data agreement / Proceedings of International Tunneling Symposium in Turkey: Challenges of Tunneling (Tunnel Turkey 2017). Istanbul, 2017.

12. Куликова Е. Ю., Потапова Е. В. Синтез управленческих решений для обеспечения безопасности подземного строительства // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 2. — С. 62—69. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_2_0_62.

13. Куликова Е. Ю., Виноградова О. В. Риски как причина снижения промышленной безопасности при строительстве подземных сооружений // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 7. — С. 146—154. DOI: 10.25018/0236-1493-20207-0-146-154.

14. Потапова Е. В. Типология сооружений метрополитена для задач классификации геотехнических рисков // Горные науки и технологии. — 2021. — № 6. — C. 52—60. DOI: 10.17073/2500-0632-2021-1-52-60.

15. Konukhov D. S., Polyankin A. G. Evaluation of parameters that define a quantity of excess excavation ratio in TBM tunnel excavation / 1th International Conference of Exploration and Utilization of Underground Space (EUUS 2019). Wuhan, 2019.

16. Куликова Е. Ю., Конюхов Д. С. Мониторинг риска аварий при освоении подземного пространства // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 1. — С. 97—103. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_1_0_97.

17. Мангушев Р. А., Сапин Д. А., Кириллов В. М. Влияние типа конечных элементов при численном моделировании ограждений котлованов на конечную осадку фундаментов соседних зданий / Механика грунтов в геотехнике и фундаментостроении. Материалы международной научно-технической конференции. — Новочеркасск, 2018. — С. 708—718.

18. Никифорова Н. С., Коннов А. В. Прогноз деформаций оснований окружающей застройки с учетом защитных мероприятий // Основания, фундаменты и механика грунтов. — 2020. — № 6. — С. 7—12.

19. Gong Zh., Li Y., Liu M., Tang C. A case study for large excavation constructed by open cutting with under mining method in Xuzhou, China / World Tunnel Congress (WTC 2020). Kuala Lumpur, Malaysia, 2020, pp. 721—724.

20. Зиновьева О. М., Кузнецов Д. С., Меркулова А. М., Смирнова Н. А. Цифровизация систем управления промышленной безопасностью в горном деле // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2–1. — С. 113—123. DOI: 10.25018/02361493-2021-21-0-113-123.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.