Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС


ОБЗОР
О ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ СЕЙСМО-ДЕФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ НА КАРЬЕРАХ
Применение высокоточных электронных систем инициирования скважинных зарядов в горном деле вызвало необходимость уточнения выбора параметров буровзрывных работ с учетом...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИТНОЙ СЕПАРАЦИИ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ ИСХОДНЫХ ПЕСКОВ РУДНО-РОССЫПНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ РУЧЬЯ БОЛОТИСТЫЙ (НИЖНЕЕ ПРИАМУРЬЕ)



Для сохранения и увеличения уровня добычи золота недропользователи вынуждены эксплуатировать россыпи, которые характеризуются повышенным содержанием мелкого и тонкого золота и требуют для его извлечения применение специальных технологий и обогатительных аппаратов. Потери золота с шлюзов промывочных приборов происходят по ряду причин: качество оборотной воды, используемой для промывки песков; повышенное содержание илово-глинистых частиц в исходных песках; наличие попутных тяжелых минералов; морфология золота; конструктивные параметры обогатительного оборудования. Существенное влияние на показатели извлечения золота оказывает повышенное содержание тяжелых попутных компонентов в песках россыпей, поэтому предварительное удаление магнитных и электромагнитных минералов из процесса обогащения позволит уменьшить потери и положительно скажется на общих экономических показателях разработки месторождения. Имеющие большой удельный вес минералы, такие как магнетит, ильменит, хромит, касситерит, тетрадимит накапливаются и уплотняются на шлюзах, мешая осаждению частиц благородных металлов. На месторождении руч. Болотистый произведена комплексная оценка эффективности работы промприбора ПГШ-50 с анализом выхода тяжелых минералов в концентрат, в хвосты ШГН и ШМН, а также разработана технология извлечения магнитных фракций непосредственно в технологическом процессе работы промприбора. Предложенная схема обогащения песков позволила не только значительно повысить извлечение золота за счет вывода магнетита из процесса обогащения, но и дополнительно извлекать магнитные минералы.


Для цитирования: Алексеев В. С., Банщикова Т. С., Серый Р. С. Обоснование применения магнитной сепарации при переработке исходных песков рудно-россыпного месторождения ручья Болотистый (Нижнее Приамурье) // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 8. – С. 190–197. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-08-0-190-197.



Номер: 8
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
УДК: 622.75: 622.342.1
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-08-0-190-197
Авторы: Алексеев В. С., Банщикова Т. С., Серый Р. С.

Информация об авторах:
Алексеев Владимир Сергеевич — канд. техн. наук,
старший научный сотрудник, e-mail: alekseev-vs_83@mail.ru,
Банщикова Тамара Сергеевна — старший научный сотрудник,
Серый Руслан Сергеевич — канд. техн. наук, старший научный сотрудник,
Институт горного дела Дальневосточного отделения РАН.
Для контактов: Алексеев В.С., e-mail: alekseev-vs_83@mail.ru.

Ключевые слова:
Pоссыпные месторождения золота, магнитные минералы, мелкое и тонкое золото, потери золота, извлечение золота, промывочный прибор, шлюзы глубокого и мелкого наполнения, магнитная сепарация

Библиографический список:

1. Иванов В. В., Замбржинский А. И., Молчанов Г. Б. Особенности минерализации золото-висмут-теллурвого оруденение Сихотэ-Алиня / Современные проблемы металлогении. Материалы научной конференции, посвященной 90-летию академика Х.М. Абдуллаева. — Ташкент, 2012. — С. 176—178.


2. Литвинцев В. С., Банщикова Т. С., Пономарчук Г. П. Особенности вещественного состава и эксплуатации рудно-россыпного месторождения руч. Болотистый (Хабаровский край) // Маркшейдерия и недропользование. — 2011. — № 1. — С. 35—38.


3. Серый Р. С., Алексеев В. С., Сас П. П. Анализ работы шлюзовых промывочных приборов при отработке россыпных месторождений золота // Цветные металлы. — 2017. — № 2. — С. 31—35. DOI: 10.17580/tsm.2017.02.04.


4. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П. Техногенные россыпи благородных металлов Дальневосточного региона России и их рациональное освоение. — М.: Изд-во «Горная книга», 2010. — 309 с.


5. Litvintsev V. S., Banshchikova T. S., Leonenko N. A. et al. Effective methods for gold recovery from mining wastes at placers // Journal of Mining Science, 2012, Vol. 48, no 1, pp. 198—202. DOI: 10.1134/S1062739148010224.


6. Сас П. П. Комплексная оценка технологических потерь золота и решение проблемы интенсификации процесса его обогащения на промывочном приборе ПГШ-II-50 // Проблемы недропользования. — 2014. — № 2. — С. 185—189.


7. Litvintsev V. S., Sas P. P., Pulyaevsky A. M. Optimization of flushing sluice flow in hydrohoist gold washing machines // Journal of Mining Science, 2012, Vol. 48, no 6, pp. 1054—1057. DOI: 10.1134/S1062739148060147.


8. Litvintsev V. S. Resource potential of placer mining waste // Journal of Mining Science, 2013, no 49, pp. 99—105. DOI: 10.1134/S1062739149010127.


9. Мирзеханов Г. С., Мирзеханова З. Г. Ресурсный потенциал техногенных образований россыпных месторождений золота. — М.: МАКС Пресс, 2013. — 288 с.


10. Oberthuer T., Melcher F., Weiser T. W. Detrital platinum-group minerals and gold in placers of southeastern Samar Island, Philippines // Canadian Mineralogist, 2017, Vol. 55(3), pp. 45—62.


11. MacFarlane K. E., Nordling M. G. Yukon Exploration and Geology Overview 2013. Whitehorse: Canada (Yukon Geological Survey), 2014. 80 p.


12. Van Loon S., Bond J. D. Yukon Placer Mining Industry Report 2010—2014. Whitehorse: Canada (Yukon Geological Survey), 2014. 230 p.


13. Litvintsev V. S., Sas P. P. Current state and main directions of innovative development of placer gold mining in Far East federal district [Электронный ресурс] // E3S Web of Conferences. 2018, Vol. 56. DOI: 10.1051/e3sconf/20185604004.


вернуться назад
Карта сайта