ИССЛЕДОВАНИЕ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА ОСАДКООБРАЗОВАНИЙ В УСЛОВИЯХ СКВАЖИННОЙ ДОБЫЧИ УРАНА

Описана технология скважинной добычи урана, применяемая на добычных предприятиях Казахстана, подробно изучены факторы, влияющие на снижение фильтрационных характеристик продуктивных пластов, а также описан эффективный метод восстановления первоначальной пористости. Рассмотрены процессы, протекающие при скважинной добыче урана, с применением серной кислоты в качестве растворителя, а также условия и причины снижения производительности геотехнологических скважин в ходе их эксплуатации. Рассмотрены воздействия понижения проницаемости вмещающих пород в сложных горно-геологических условиях на процессы скважинной добычи урана и причины снижения ее эффективности. Отобраны, подготовлены и изучены в лабораторных условиях минералогический состав осадкообразований из трех месторождений Сырдарьинской урановой провинции. Установлены методом рентгенофазового анализа и обсуждены особенности образования и количественно-качественные параметры осадков по каждому месторождению урана и определены причины их накопления в процессе скважинной добычи урана. Рассмотрены современные эффективные методы восстановления производительности скважин химическими реагентами при преобладании химического типа осадкообразований, основанные на растворении рассмотренных и изученных проб. Рекомендованы оптимальные методы химической обработки скважин с целью повышения фильтрационных характеристик продуктивных пластов.


Для цитирования: Ракишев Б. Р., Матаев М. М., Кенжетаев Ж. С. Исследование минералогического состава осадкообразований в условиях скважинной добычи урана // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 7. – С. 123–131. DOI: 10.25018/0236-14932019-07-0-123-131.

Ключевые слова

Скважинная добыча урановых руд, осадкообразования, рентгенофазовый анализ, химическая обработка, ремонтно-восстановительные работы.

Номер: 7
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
UDK: 669.227/228
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-07-0-123-131
Авторы: Ракишев Б. Р., Матаев М. М., Кенжетаев Ж. С.

Информация об авторах: Ракишев Баян Ракишевич — академик НАН РК, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой, e-mail: b.rakishev@mail.ru, Матаев Мухаметкали Мусагалиевич — д-р хим. наук, профессор, старший научный сотрудник, Кенжетаев Жигер Смадиевич — докторант, Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева, Алматы, Казахстан. Для контактов: Ракишев Б.Р., e-mail: b.rakishev@mail.ru.

Библиографический список:

1. Молчанов А. А., Демехов Ю. В. Повышение эффективности добычи урана из месторождений гидрогенного типа, разрабатываемых методом подземного скважинного выщелачивания Республики Казахстан (на примере месторождения восточный Мынкудук) / Актуальные проблемы урановой промышленности. VII международная конференция: сборник научных работ. — Алматы: НАК Казатомпром, 2014. — С. 92—98.

2. Khawassek Y. M., Taha M. H., Eliwa A. A. Kinetics of Leaching Process Using Sulfuric Acid for Sella Uranium Ore Material, South Eastern Desert // Egypt International Journal of Nuclear Energy Science and Engineering. 2016. Vol. 6. Pp. 62—73.

3. Баймурзаев Х. Р., Маркелов С. В. и др. Влияние химической кольматации порово-трещинного массива на производительность блоков подземного выщелачивания // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 6. — С. 211—215.

4. Баймурзаев Х. Р., Малухин Н. Г. и др. Обоснование рациональной области применения технологии подземного выщелачивания глинистых урановых руд // Горный информационно- аналитический бюллетень. — 2011. — № 10. — С. 223—225.

5. Рогов Е. И., Язиков В. Г., Рогов А. Е. Гидродинамическая модель подземного выщелачивания урана // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2000. — № 5. — С. 40—42.

6. Fyodorov G. V. Uranium production and the environment in Kazakhstan // International Atomic Energy Agency. 2000. Рp. 191—198.

7. Joint A. Uranium Resources, Production and Demand International: Nuclear Energy Agency and the International Atomic Energy Agency. Boulogne-Billancourt France. Organisation for economic cooperation and development, 2018. 462 p.

8. Аликулов Ш. Ш., Собиров Ж., Хайдарова М. Э. Исследования и внедрение способов ограничения растекания продуктивных растворов и интенсификации технологических процессов подземного выщелачивания // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. —2018. — № 3. — С. 100—106.

9. Сатыбалдиев Б. С., Уралбеков Б. М., Буркитбаев М. М. Оценка эффективности использования фильтрационного выщелачивания для извлечения урана из урановой руды // Вестник КазНУ имени Аль-Фараби. — 2015. — № 3. — С. 23—27.

10. Яшин С. А. Подземное скважинное выщелачивание урана на месторождениях Казахстана // Горный журнал. — 2008. — № 3. — С. 45—49.

11. Матаев М. М., Кенжетаев Ж. С. Новые подходы регенерации скважин при подземном выщелачивании урана / Инновации в комплексной переработки минерального сырья: сборник научных работ международнй научно-практической конференции Абишевские чтения-2016. — Алматы, 2016. — С. 138—142.

12. Филипов А. П., Нестеров Ю. В. Редокс-процессы и интенсификация металлов. — М.: Руда и металлы. — 2009. — 543 с.

13. Баймурзаев Х. Р., Маркелов С. В. Влияние химической кольматации порово-трещинного массива на производительность блоков подземного выщелачивания // Горный Вестник Узбекистана. — 2011. — № 1. — С. 45—49.

14. Mataev M. M., Rakishev B. R., Kenzhetaev G. S. The impact of ammonium bifluoride complex on colmataging formations during the process ofin situ uranium leaching // International journal of advanced research. 2017. No 5. Рp. 147—154.

15. Матаев М. М., Кенжетаев Ж. С. Подбор эффективных методов ремонтно-восстановительных работ при подземном выщелачивании урана // Успехи современного естествознания. — 2015. — № 6. — С. 1001—1005.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.