ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ РЕШЕНИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ

Изложены результаты авторских исследований по проблеме прогнозирования экологической безопасности в угледобывающих регионах РФ. К традиционным источникам загрязнения окружающей среды добавляются специфические объекты, которые инициируют зарождение и развитие качественно новых негативных процессов. Цель экспериментально-теоретических исследований заключалась в создании комплекса методов получения, обработки и интерпретации результатов, позволяющих сформировать массив достоверной информации, на базе которой специалисты в области риск-менеджмента и управления могут разработать и принять оптимальное организационно-техническое решение с учетом требований экологической безопасности. Использованы методы системного анализа и синтеза альтернатив, процессный подход, теория решения многокритериальных задач, методы теории вероятности и математической статистики, обобщение экспериментальных данных. Разработан геофизический комплекс прогнозирования экологической безопасности на территории угледобывающего региона. Основными компонентами комплекса являются геофизические наблюдения и интерпретация результатов с использованием решения многокритериальных задач. Верификация прогнозных материалов показала, что надежность и достоверность прогнозов экологической безопасности составляет 80–90%.

Для цитирования: Молев М.Д., Армейсков В.Н., Голодов М.А. Геофизическое прогнозирование экологической безопасности угледобывающих регионов на основе решения многокритериальных задач// Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 3. – С. 63–73. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-03-0-63-73.

Ключевые слова

Прогнозирование, экологическая безопасность, техногенное воздействие, угледобывающий регион, шахты, системный анализ и синтез, многокритериальные задачи, геофизические методы, интерпретация.

Номер: 3
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
UDK: 550.3:504.75:622.3
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-03-0-63-73
Авторы: Молев М. Д., Армейсков В. Н., Голодов М. А.

Информация об авторах: Молев Михаил Дмитриевич — доктор технических наук, профессор, e-mail: 2play_rnd14716@aaanet.ru, Армейсков Виталий Николаевич — кандидат технических наук, доцент, Голодов Максим Александрович — кандидат технических наук, доцент, Институт сферы обслуживания и сферы предпринимательства (филиал) Донского государственного университета. Для контактов: Молев М.Д., e-mail: 2play_rnd14716@aaanet.ru.

Библиографический список:

1. Голик В. И., Разоренов Ю. И., Белодедов А. А., Логачев А. В. Экономический ущерб от реструктуризации горных предприятий Донбасса. Сборник научных трудов. — Краснодар, 2017. — С. 37—45.

2. Молев М. Д., Масленников С. А., Занина И. А., Илиев А. Г. Оценка воздействия процессов ликвидации угольных шахт на экологическую ситуацию в Российском Донбассе // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. — 2018. — Т. 329. № 7. — С. 148—156.

3. Норватов Ю. А., Савельев Д. И., Яшина А. В. Гидрогеологическое обеспечение горных работ при разработке угольных месторождений подземным способом // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014. — № 8. — С. 23—28.

4. Belodedov A. A., Golik V. I., Zaalishvili V. B., Khasheva Z. M., Shulgaty L. P. Restructuring results of Donbass coal mining enterprises // The Social Sciences. — 2016. — Vol. 11. — No.16. — Pp. 4035—4039.

5. Molev M. D., Stradanchenko S. G., Maslennikov S. A. Theoretical and experimental substantiation of construction regional security monitoring systems technospheric // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2015. — No. 16, September. — Pp. 6787—6792.

6. Bilgin N., Copur H., Balci C. Mechanical excavation in mining and civil industries. CRC Press, 2013. — 353 p.

7. Gattinoni P., Pizzarotti E., Scesi L. Engineering Geology for Underground Works. Heidelberg, Springer, 2014, 312 р.

8. Merkulova V. A., Bogoliubova A. A. Analysis and estimation of the ecological risk resulting from negative man-made activities by means of end-to-end modeling // Man in India. — 2017. — Vol. 97. — No. 3. — pp. 163—173.

9. Агапов А. Е. Эколого-экономический мониторинг ликвидации последствий закрытия особо убыточных угольных шахт (разрезов) //Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2008. — № 5. — С. 15—31.

10. Экологический мониторинг ликвидации неперспективных шахт Восточного Донбасса /
Под ред. В. М. Еремеева. — Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 2001. — 280 с.

11. Мохов А. В. Оценка прорывоопасности очистной выемки каменноугольных пластов с обрушением кровли под водными объектами (по материалам подработки затопленных выработок) // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 2. — С. 47—54.

12. Voznesenskii A. S., Kutkin Ya. O., Krasilov M. N., Komissarov A. A. Predicting fatigue strength of rocks by its interrelation with the acoustic quality factor // International Journal of Fatigue — 2015. — Vol. 77. — pp. 186 —193.

13. Renner J., Hettkamp T., Rummel F. Rock mechanical characterization of an argillaceous host rock of a potential radioactive waste repository // Rock Mechanics and Rock Engineering. — 2000. — 33(3). — pp. 153—178.

14. Sornette D., Maillart T., Kroger W. Exploring the limits of safety analysis in complex technological systems / Risk Center, Zurich, 2013. — URL: http://arxiv.org/pdf/1207.5674.pdf.

15. Mu A., Liu Q., Tao H., Du Zh., Li, K., Xiao K. A new method of deliverability prediction by steady point in gas wells // Petroleum. — 2016. — Vol. 2. — pp. 183—188.

16. Силич В. А., Силич М. П. Теория систем и системный анализ: учебное пособие / Под ред. А. А. Цыганковой. — Томск: ТПУ, 2011. — 276 с. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=208568 (дата обращения 15.09.2018).

17. Молев М. Д. Управление рисками, системный анализ и моделирование: учебное пособие. — Шахты: ИСОиП (филиал) ДГТУ в г. Шахты, 2018. — 125 с.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.