ВЫБОР ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ МАКАРЬЕВСКОГО УГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Представлены горногеологическая характеристика Макарьевского мосторождения Кузбасса и варианты его разработки открытым, подземным и комбинированным способами. На основе критерия чистого дисконтированного дохода установлено, что денежный поток за весь период разрботки составляет 143,4 млрд руб., чистый дисконтированный поток – 20,1 млрд руб. Анализ денежных потоков и чистого дисконтированного дохода для разных вариантов показывает, что при открытом и комбинированных способах повышается эффективность освоения месторождения 20–30% и сокращаются сроки разработки месторождения на 15–20 лет, а рекультивация земель традиционным способом сводит к нулю чистый дисконтированный доход, поэтому рекультивацию земель следует проводить гидравлическим или механогидравлическим способом, которые обеспечивают расходов на 30–45%.

Ключевые слова

Выбор, вариант, разработка, Макарьевское месторождение, способ, открытый, подземный, комбинированный.

Номер: 5
Год: 2018
ISBN:
UDK: 622.272(571.17)
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-5-0-102-112
Авторы: Сенкус В. В., Сенкус Вал. В.

Информация об авторах: Сенкус Витаутас Валентинович — доктор технических наук, профессор, заместитель управляющего по науке, филиал ООО «Сибнииуглеобогащение», г. Прокопьевск, Сенкус Валентин Витаутасович — кандидат технических наук, начальник горного отдела, ООО «Проектгидроуголь-Н».

Библиографический список:

1. Черепанов В. И., Терещенко М. Н., Гнетнев Н. И., Абрамов П. В. Макарьевское месторождение в Терсинском районе Кузбасса (Геологическое строение, подсчет запасов каменного угля по состоянию на 01.06.1959 года по данным предварительной разведки). — Ленинск-Кузнецкий. Тутуясская ГРП, 1959. — 150 с.

2. Шитова Л. П. Обзор изученности качества угля и переинтерпретация его по параметрам единой классификации и стандартизации по полям шахт и разрезов Кузнецкого бассейна. — Кемерово. Трест «Кузбассуглеразведка», 1992. — 162 с.

3. Астафьев Ю. П., Банзюков В. Г., Шепун О. Г., Сулима Г. С., Полянский В. С. Горное дело. — М.: Недра, 1980. — С. 14—15.

4. Казикаев Д. М. Комбинированная разработка рудных месторождений: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Горная книга», 2008. — 360 с.

5. Капутин Ю. Е. Информационные технологии планирования горных работ. — СПб.: Недра, 2004. — 425 с.

6. Информационные технологии и экономическая оценка горных проектов. — СПб.: Недра, 2008. — 490 с.

7. Кодола В. В., Ордин А. А. Оптимизация технологических параметров при проектировании участка подземных горных работ на действующем разрезе «Сибиргинский» // Уголь. — 2000. — № 8. — С. 35—38.

8. Ордин А. А., Васильев И. В. Обоснование оптимальной глубины перехода от открытых работ к подземным при отработке мощных пластов участка «Разрез Распадский» / Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сборник научных статей. — Новокузнецк: СибГИУ, 2015. — С. 44—51.

9. Ордин А. А. Динамические модели оптимизации проектной мощности шахты. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1991. — 158 с.

10. Ордин А. А., Клишин В. И. Оптимизация технологических параметров горнодобывающих предприятий на основе лаговых моделей. — Новосибирск: Наука. — 2009. — 166 с.

11. Трубецкой К. Н., Потапов М. Г., Винницкий К. Е., Мельников Н. Н. Справочник. Открытые горные работы. — М.: Горное бюро, 1994. — 590 с.

12. Мигер К., Димитракопулос P., Эйвис Д. Оптимальное проектирование карьера и размеров выемочных блоков с учетом проблемы межблочного интервала // ФТПРПИ. — № 3.

13. Клишин В. И., Ордин А. А., Зельберг А. С. Оптимизация глубины перехода от открытого к подземному способу разработки кимберлитовых месторождений // Горный журнал. — 2003. — № 9. — С. 26—29.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.