ОБЛАСТИ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ И СХЕМ ВСКРЫТИЯ ПОДКАРЬЕРНЫХ ЗАПАСОВ ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ РАЗРАБОТКЕ КИМБЕРЛИТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Выявлены особенности комбинированной разработки кимберлитовых месторождений: наличие глубоких карьеров (до 640 м), значительная глубина распространения запасов под его дном карьера (до 900 м), сложные природно-климатические, горно-геологические и гидрогеологические условия, которые необходимо учитывать при разработке методики оценки и выбора способа и схемы вскрытия. Определены и сгруппированы основные параметры и факторы, влияющие на эффективность вскрытия при комбинированной разработке. Сконструировано шесть вариантов вскрытия подкарьерных запасов, отличающихся порядком вскрытия, типом и местом заложения основных вскрывающих выработок, и определены области их эффективного применения по критерию суммарных дисконтированных капитальных затрат на строительство подземного рудника и эксплуатационных затрат на транспортирование и подъем руды на поверхность, изменяющегося в зависимости от диаметра трубки, глубины ее залегания и глубины карьера.


Исследования выполнены при поддержке Комплексной программы фундаментальных исследований УрО РАН «Обоснование методов и этапов адаптации горно-технологических систем к изменяющимся условиям разработки сложноструктурных глубокозалегающих месторождений» (Проект 18-5-5-10).

Ключевые слова

Кимберлитовое месторождение, комбинированная разработка, способ вскрытия, схема вскрытия, параметры вскрытия, влияющие факторы, экономико-математическое моделирование, дисконтированные затраты.

Номер: 4
Год: 2018
ISBN:
UDK: 622.272.06
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-4-0-45-53
Авторы: Соколов И. В., Никитин И. В.

Информация об авторах: Соколов Игорь Владимирович — доктор технических наук, зав. лабораторией, e-mail: geotech@igduran.ru, Никитин Игорь Владимирович — научный сотрудник, Институт горного дела Уральского отделения РАН.

Библиографический список:

1. Клишин В. И., Филатов А. П. Подземная разработка алмазоносных месторождений Якутии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 337 с.

2. Пучков Л. А., Кузьмин Е. В., Казикаев Д. М. и др. Проблемы перехода на подземную разработку алмазоносных месторождений Якутии // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 1999. — № 5. — С. 138—140.

3. Рыльникова М. В., Айнбиндер И. И., Крамсков Н. П., Письменный А. В. Решение геотехнологических задач на отдельных этапах освоения кимберлитовых месторождений Якутии //

Горный журнал. — 2011. — № 1. — С. 55—58.

4. Замесов Н. Ф., Айнбиндер И. И., Звеков В. А. и др. Актуальные проблемы геотехнологий подземной разработки рудных месторождений в сложных горнотехнических условиях и пути их решения // Горный журнал. — 2005. — № 4. — С. 36—39.

5. Коваленко А. А., Тишков М. В., Неверов С. А. и др. Технология отработки подкарьерных запасов полезных ископаемых в сложных горно-геологических условиях // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2016. — Т. 1. — № 3. — С. 305—311.

6. Литвиненко В. С., Богуславский Э. И., Андреев М. Н. Технология и организация горных работ при выемке подкарьерных запасов кимберлитовых трубок Якутии в сложных гидрогеологических условиях // Записки Горного института. — 2011. — Т. 194. — С. 79—83.

7. Письменный А. В., Дроздов А. В., Крамсков Н. П. Гидрогеоэкологические и газовые проблемы разработки месторождений алмазов Западной Якутии // Горный журнал. — 2011. — № 1. — С. 67—70.

8. Vokhmin S. A., Trebush Yu. P., Kurchin G. S., Mayorov E. S., Zajtseva K. V. Peculiarities in setting norms of extraction in underground mining of diamond ore // Universal Journal of Engineering Science. 2014. Vol. 2. Pp. 39—42. DOI: 10.13189/ujes.2014.020201.

9. Яковлев В. Л. О развитии методологических подходов к исследованию проблем освоения недр // Проблемы недропользования. — 2015. — № 2. — С. 5—9. DOI: 10.18454/2313-1586.2015.02.005.

10. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Никитин И. В., Барановский К. В. Выбор варианта вскрытия подземных запасов при комбинированной разработке месторождений на основе экономико-математического моделирования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 9. — С. 357—362.

11 Ordin A. A., Klishin V. I., Goncharov V. M. Сomputer and information modeling of the transition process from opened to underground mining / Proceedings: International Conference on Applications of Computer and Information Sciences to Nature Research, ACISNR 2010. Fredonia, NY, 2010. P. 86—88. DOI: 10.1145/1868013.1868036.

12. Sfitmfeker C., Lienndorf J., Oliver-Xfarkus Lalistrater O.-X. Optimizing of long-term mine planning in large lignite deposits / Mine Planning and Equipment Selection: Proceedings of the 22nd MPES Conference, Dresden, Germany, 14th—19th October 2013. — Switzerland: Springer International Publishing, 2014. Pp. 113—125.

13. Соколов И. В., Антипин Ю. Г. Систематизация и экономико-математическое моделирование вариантов вскрытия подземных запасов при комбинированной разработке месторождений // Горный журнал. — 2012. — № 1. — С. 67—71.

14. Соколов И. В., Антипин Ю. Г., Никитин И. В. Моделирование и оптимизация способа и схемы вскрытия подкарьерных запасов крутопадающих рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014. — № 6. — С. 190—196.

15. Никитин И. В. Методика и алгоритм расчета для экономико-математического моделирования вариантов вскрытия подкарьерных запасов / Проблемы недропользования: материалы VI Всероссийской молодежной научно-практической конференции, 8—10 февраля 2012 г. ИГД УрО РАН. — Екатеринбург: УрО РАН, 2012. — С. 151—157.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.