Применительно к условиям рудников Николаевский «ГМК Дальполиметалл» и Заполярный «Норильский никель» проведены комплексные исследования показателей извлечения руды, включающие графоаналитические решения, лабораторные эксперименты на эквивалентных материалах и численное моделирование методом дискретных элементов. В ходе выполнения исследований по определению показателей извлечения полезного ископаемого для варианта сплошной камерной системы разработки (рудник Николаевский) выявлено, что потери и разубоживание в границах блока (камера + целик) зависят от параметров выпуска руды при обрушении временного целика. Для условий технологии выемки под защитой породной консоли (рудник Заполярный), установлено что полнота и качество извлечения руды из камеры обеспечиваются при не менее, чем пропорциональном росте пролета породной консоли и мощности залежи, а также при толщине отбиваемого слоя 3,0—4,0 м и глубине заложения траншейных выработок 7—10 м. При этом наилучшие показатели извлечения достигаются при полевой подготовке блока с траншейным днищем. Вариант с воронкообразным днищем подтвердил свою неконкурентоспособность по сравнению с другими способами подготовки блока.
Ключевые слова
Cистема разработки, блок, камера, целик, днище, подготовка, выемка, моделирование, выпуск, показатели извлечения.
Номер: 4
Год: 2018
ISBN:
UDK: 622.34
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-4-0-36-44
Авторы: Никольский А. М., Неверов С. А., Неверов А. А., Тишков М. В., Семенов Д. П.
Информация об авторах: Никольский Александр Михайлович (1, 2) — кандидат технических наук,
директор ООО «Майнинг ПРО», старший научный сотрудник ИГД СО РАН,
e-mail: nikosya@mail.ru,
Неверов Сергей Алексеевич (1, 2) — кандидат технических наук,
главный инженер проектов ООО «Майнинг ПРО», ведущий научный сотрудник, зав. лабораторией ИГД СО РАН,
e-mail: nsa_nsk@mail.ru,
Неверов Александр Алексеевич (1, 2) — кандидат технических наук,
заместитель директора по науке ООО «Майнинг ПРО»,
ведущий научный сотрудник, зав. лабораторией ИГД СО РАН, e-mail: nnn_aa@mail.ru,
Тишков Максим Вячеславович (3) — кандидат технических наук, зав. лабораторией, e-mail: tishkovs@yandex.ru,
Семенов Данил Павлович (3) — ведущий инженер, технолог, e-mail: SemenovDaP@alrosa.ru,
1) Горный проектно-изыскательский научно-исследовательский институт (Майнинг ПРО),
2) Институт горного дела им. Н.А. Чинакала Сибирского отделения РАН,
3) Научно-исследовательский и проектный институт алмазодобывающей промышленности «Якутнипроалмаз».
Библиографический список:
1. Дубынин Н. Г. Выпуск руды при подземной разработке. — М.: Недра, 1965.
2. Куликов В. В. Выпуск руды. — М.: Недра, 1980.
3. Фрейдин А. М., Неверов А. А., Неверов С. А. Подземная разработка рудных месторождений / Под ред. чл.-корр. РАН В.Н. Опарина. Ч. 1, 2. — Новосибирск: ИГД СО РАН — НГУ, 2012.
4. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Барановский К. В. Рациональная конструкция траншейного днища для выпуска руды при отработке переходной зоны подземного рудника «Удачный» // ФТПРПИ. — 2013. — № 1.
5. Смирнов А. А., Соколов И. В. Применение системы разработки с массовым обрушением при наличии карстов в руде и вмещающих породах // Безопасность труда в промышленности. — 2011. — № 4.
6. Eero Tommila, Mining method evaluation and dilution control in Kittilä mine / Master’s Thesis Espoo, May 5, 2014 / Aalto. University School of Engineering.
7. Jack de la Vergne. Hard Rock Miner’s Handbook. — 2014.
8. Назарова Л. А., Фрейдин А. М., Неверов А. А. Освоение камерной системы разработки с обрушением кровли на Николаевском руднике // ФТПРПИ. — 2005. — № 4.
9. Неверов А. А. Геомеханическое обоснование нового варианта камерной выемки пологих мощных залежей с выпуском руды из подконсольного пространства // ФТПРПИ. — 2012. — № 6.
10. Ревуженко А. Ф., Клишин С. В. Численное моделирование задачи о выпуске сыпучих материалов // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Механика предельного состояния. — 2012. — № 4. — 46—55 с.
11. Theuerkauf J., Witt P., Schwesig D. Analysis of particle porosity distribution in fixed beds using the discrete element method // Powder Technology. 2006. Nо. 165. Pp. 92−99.
12. Kruggel-Emden H. et al. Review and extension of normal force models of the Discrete Element Method // Powder Technology. — 2007. — № 171.